O coronel Marcelo Costa Câmara reforçou seu pedido de liberdade provisória ao final de uma acareação realizada nesta quarta-feira (13), no Supremo Tribunal Federal (STF). A sessão, conduzida pelo ministro Alexandre de Moraes, confrontou as versões de Marcelo Câmara e do tenente-coronel Mauro Cid sobre pontos controversos relacionados à suposta trama golpista.
Marcelo Câmara, que está sob prisão preventiva, pediu novamente sua liberdade após a acareação, ocorrida a portas fechadas e com duração de 50 minutos. O ministro Moraes informou que aguardará o parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) para decidir sobre o pedido.
A acareação mostrou as divergências entre os dois militares sobre temas como a existência de uma minuta para anular as eleições de 2022 e o monitoramento do ministro Alexandre de Moraes. Marcelo Câmara negou conhecimento sobre o documento golpista ligado a Filipe Martins e justificou que o acompanhamento do ministro era fiscalização da agenda, sem ligação com ações violentas.
Ao STF, Cid diz que Câmara não conhecia suposto plano “Punhal Verde e Amarelo”
Ao se referir ao conhecimento que Marcelo Câmara tinha sobre a tramitação de uma minuta de decreto no Palácio, Mauro Cid não confirmou que essa minuta era aquela supostamente apresentada por Filipe Martins.
“Espero que os esclarecimentos de hoje contribuam para a absolvição do meu cliente (…) Ficou muito claro que não existia monitoramento com objetivo de atacar Moraes, Lula e Alckmin”, detalhou o advogado Eduardo Kuntz, que defende Câmara..
Cid também não atribui a Marcelo Câmara conhecimento sobre o plano denominado “Punhal Verde e Amarelo”. “Não fiquei sabendo que o coronel Marcelo Câmara tivesse qualquer conhecimento”, reiterou.
